|
Godziny otwarcia poradni:
Poniedziałek 9.00-19.00
Wtorek 9.00-20.00
Środa 9.00-20.30
Czwartek 9.00-17.00
Piątek 9.00-17.00
|
POPEŁNIENIE PRZESTĘPSTWA PO RAZ PIERWSZY
Przykład: Osoba X została zatrzymana przez patrol policyjny i znaleziono przy niej pewną ilość narkotyku. Jest to jej pierwsza sprawa karna.
Osoba X odpowie za występek określony w art. 62 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.
Art. 62 ust. 1. Kto, wbrew przepisom ustawy, posiada środki odurzające lub substancje psychotropowe, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
ust. 2. Jeżeli przedmiotem czynu, o którym mowa w ust. 1 jest znaczna ilość środków odurzających lub substancji psychotropowych, sprawca podlega grzywnie i karze pozbawienia wolności do lat 5.
ust. 3. W wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
O tym, czy taka osoba będzie odpowiadała z ust. 1, 2 czy 3 zadecyduje sąd w zależności od ilości znalezionego narkotyku.
Jeżeli sprawa jest oczywista dowodowo (np. złapanie na gorącym uczynku lub przyznanie się) osoba X ma kilka możliwości :
1. Warunkowe umorzenie postępowania
2. Dobrowolne poddanie karze
3. Warunkowe zawieszenie wykonania kary
1. Warunkowe umorzenie postępowania
Może podjąć próbę negocjacji z prokuratorem w sprawie warunkowego umorzenia postępowania, ale aby prokurator mógł skierować do sądu wniosek o warunkowe umorzenie postępowania muszą być łącznie spełnione przesłanki z art. 66 k.k ., a to:
- wina i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne
- okoliczności popełnienia czynu nie budzą wątpliwości
- osoba X nie była wcześniej karana za przestępstwo umyślne
- postawa osoby X, jej właściwości i warunki osobiste oraz dotychczasowy sposób życia uzasadniają przypuszczenie, że pomimo umorzenia będzie przestrzegała porządku prawnego, a w szczególności nie popełni przestępstwa
- zagrożenie karą za czyn nie może przekraczać 3 lat pozbawienia wolności
Art. 66. § 1. Sąd może warunkowo umorzyć postępowanie karne, jeżeli wina i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne, okoliczności jego popełnienia nie budzą wątpliwości, a postawa sprawcy nie karanego za przestępstwo umyślne, jego właściwości i warunki osobiste oraz dotychczasowy sposób życia uzasadniają przypuszczenie, że pomimo umorzenia postępowania będzie przestrzegał porządku prawnego, w szczególności nie popełni przestępstwa.
§ 2. Warunkowego umorzenia nie stosuje się do sprawcy przestępstwa zagrożonego karą przekraczającą 3 lata pozbawienia wolności.
§ 3. W wypadku gdy pokrzywdzony pojednał się ze sprawcą, sprawca naprawił szkodę lub pokrzywdzony i sprawca uzgodnili sposób naprawienia szkody, warunkowe umorzenie może być zastosowane do sprawcy przestępstwa zagrożonego karą nie przekraczającą 5 lat pozbawienia wolności
2. Dobrowolne poddanie karze
· Osoba X może skorzystać z możliwości dobrowolnego poddania karze (art. 335 k.p.k.).
W takim wypadku również prokurator (lub działający na zlecenie prokuratora policjant prowadzący postępowanie karne) proponuje wymiar kary. Żeby jednak do tego doszło muszą być spełnione warunki z art. 335 k.p.k ., a to:
- osoba X popełniła występek zagrożony karą nieprzekraczającą 10 lat pozbawienia wolności
- okoliczności popełnienia czynu nie mogą budzić wątpliwości
- postawa oskarżonego wskazuje, że cele postępowania zostaną osiągnięte
Art. 335. § 1. Prokurator może umieścić w akcie oskarżenia wniosek o wydanie wyroku skazującego i orzeczenie uzgodnionych z oskarżonym kary lub środka karnego za występek zagrożony karą nieprzekraczającą 10 lat pozbawienia wolności bez przeprowadzenia rozprawy, jeżeli okoliczności popełnienia przestępstwa nie budzą wątpliwości, a postawa oskarżonego wskazuje, że cele postępowania zostaną osiągnięte.
§ 2. Jeżeli zachodzą warunki do wystąpienia z wnioskiem, o którym mowa w § 1, a w świetle zebranych dowodów wyjaśnienia podejrzanego nie budzą wątpliwości, dalszych czynności dowodowych w postępowaniu przygotowawczym można nie przeprowadzać; przeprowadza się jednak czynności, co do których zachodzi niebezpieczeństwo, że nie będzie można ich przeprowadzić na rozprawie.
§ 3. Uzasadnienie aktu oskarżenia można ograniczyć do wskazania okoliczności, o których mowa w § 1.
Dobrowolne poddanie karze może się okazać z punktu widzenia podejrzanego (oskarżonego) rozwiązaniem korzystnym w przypadku, gdy popełnienie czynu jest oczywiste, ponieważ kara zaproponowana może być niższa od tej, którą może zażądać prokurator w akcie oskarżenia skierowanym do sądu bez wniosku o DPK, albo orzeczonej przez sąd w normalnym trybie. Plusem jest także szybsze zakończenie sprawy.
Kolejną korzyścią jest także (w podanej przykładowo sytuacji) możliwość zastosowania nadzwyczajnego złagodzenia kary.
Pamiętać jednak należy, że Sąd może orzec inną karę od zaproponowanej przez prokuratora.
3. Warunkowe zawieszenie wykonania kary
v Sąd może również warunkowo zawiesić wykonywanie kary na okres próby, jeśli orzeczona kara nie przekracza 2 lat pozbawienia wolności, a także karę ograniczenia wolności lub grzywnę, jeśli została orzeczona jako kara samoistna, jeżeli jest to wystarczające dla osiągnięcia wobec osoby X celów kary.
v Sąd zawieszając wykonanie kary bierze pod uwagę przede wszystkim postawę sprawcy, jego właściwości i warunki osobiste, dotychczasowy sposób życia oraz zachowanie się po popełnieniu przestępstwa.
v Okres próby biegnie od uprawomocnienia się orzeczenia i wynosi:
§ od 2 do 5 lat w przypadku warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności
§ od roku do 3 lat w przypadku warunkowego zawieszenia wykonania grzywny lub kary ograniczenia wolności.
|
